Komentáře: Metla hyperkorektního hyperhumanismu, aneb zákon vyrovnání

Od: Anonym

Anonym — Tue, 26 Jan 2021 07:56:18 +0000

Od: Martin Hajný

Martin Hajný — Fri, 19 Feb 2016 05:18:23 +0000

… šířil STRACH z Ruska a následně se … utíkal pro podporu.

Od: Martin Hajný

Martin Hajný — Fri, 19 Feb 2016 05:11:01 +0000

Již tehdy („před časem“) jsem Vám řekl, že vaše myšlenky a záměry jsem sice pochopil, ale že s nimi nesouhlasím. … Myslím, že základním problémem je, že řešíte věci „od prostředka“ – to pak vždy najdete dostatek příležitosti se s druhým člověkem „hádat“. Překračovat obzory – fajn. Nebuďte „troškař“ a jděte ještě dál. Snažte se na věc podívat přímo až pohledem Pána Boha. Nebo alespoň pohledem „Archanděla Michaela“ – jak tuto metodu popisoval v knihách Rozprav s geometrií pan Prof. Petr Vopěnka. … S „nesprávným viděním světa“ jste přišel Vy. Vy jste také začal „kádrovat“ a tvrdit, že kdo vám nerozumí není hoden toho, aby se s vámi bavil. … Dokonce jste mne výše napadl a přirovnáváte mne k Hitlerovi a Stalinovi. Žijete ve své ILUZI. Máte na svůj názor právo. Nicméně nebuďte překvapen, že v momentě, kdy druhým lidem (v tomto případě jste napadl mne) ubližujete, se dotyční mohou ohradit. A když už ne já, či ten, komu ublížíte, tak se to projeví/ozve jinde. (Viz např. už slova samotného Ježíše Krista: „Budou-li oni mlčet, bude mluvit kamení“.) … Křiklounem jsem vás nenazval proto, že s vámi nesouhlasím, ale z důvodu vašeho brojení proti EU. Jde totiž o základní logiku. Když NĚKTEŘÍ občané Maďarska, Slovenska či České Republiky posílali své spoluobčany (ty, s nimiž nesouhlasili, nebo jim „jen“ chtěli něco sebrat) do „plynu“, není pravdivé, když pak ze sebe dělali či dělají „antifašisty“. Stejně tak není pravdivé (viz např. pan Viktor Orbán na posledním sumitu V4 v Praze) šířit STRACH z Ruska a následně se do tohoto Ruska utíkat pro podporu.

Od: Martin Hajný

Martin Hajný — Fri, 19 Feb 2016 04:29:18 +0000

Jakube, nedělejte prosím ze svého problému problém můj. Děkuji. Martin.

Od: Jakub Procházka

Jakub Procházka — Thu, 18 Feb 2016 00:33:43 +0000

Asi bych začal odzadu pane Hajný: na vašem místě bych se zamyslel nad tím, jak ti, kdo posílali lidi do koncentračních táborů a gulagů (např. soudruh Hitler, či Stalin) začínali – zpravidla tak, že považovali za nutné lidi kádrovat a rozdělovat na ty správné a dobré a na ty nesprávné, zlé a ošklivé. Ty nesprávné pak chtěli poučovat, předělávat, převychovávat, napravovat, nebo rovnou likvidovat. Asi po vás chci mnoho, když žádám, abyste si uvědomil, že přesně tak se chováte vy. Bolševici i nacisti také rádi označovali své odpůrce a protivníky za „křiklouny“, v tom se jim také podobáte. Řekl bych, že se chováte nezodpovědně, nedospěle, a vaše chování není dobrým příkladem pro nikoho. Paradoxy, duality, protiklady, to je to, v čem vězíte až po temeno hlavy. Agresivita, která čpí z vašeho příspěvku, byť je zahalená do hávu svatouškovství, je zřejmá každému, krom vás. Věnujte více času péči o svou vlastní duši a nestarejte se tolik o jiné. Již jsem vám před časem diagnostikoval dyslexii, pokud nechápete správně význam psaného textu, nemůžete na něj správně reagovat a celá diskuse s vámi nemá smysl. Ale přeji vám dobré zdraví.

Od: Martin Hajný

Martin Hajný — Wed, 17 Feb 2016 02:12:25 +0000

Pane autore Procházko, Vy jste samozřejmě NIC netvrdil. Vy pouze „citujete“. Problém „křiklounů“ jako Vy je v tom, že když dojde na pověstné „lámání chleba“, vypaří se jako pára nad hrncem. Čistě technicky: a) největší „křiklouni“ a podporovatelé režimu nacistů se nejednou následně stávali obávanými komunisty. Podobně, jako v době nedávno minulé: podporovatelé socialismu byli zakládající členové Občanského fóra. b) „Odsuzujete“ agresivního lékaře, ale hned pohotově navrhujete, za jakých PODMÍNEK lze jeho jednání „vysvětlit“. c) FRAU MERKEL na fotografii, která Vás tolik zaujala, zajisté „nepozvala“ migranty do Německa potažmo EU proto, aby se chovali násilnicky a dělali „nepořádek“. … Stejně, jako to lze říci i o státech typu Česká republika. ČR a SR na volném pohybu zboží a osob profitují nejvíce z celé EU (!). V tomto smyslu slova je VAŠE brojení proti EU (viz váš blog o „blábolech“) velmi NEZODPOVĚDNÉ. … A hodně NEDOSPĚLÉ je i nepřímé dávání za vzor agresivity „ruského lékaře“… To se znovu můžete zamyslet nad tím, jak skončili ti, kdo posílali lidi do koncentračních táborů a gulagů (např. soudruh Hitler, či Stalin). Přeji Vám pěkný den a Slunce v DUŠI.

Od: Jakub Procházka

Jakub Procházka — Mon, 15 Feb 2016 23:42:47 +0000

Vidím, že to končí jako vždycky – vystačíte si sám. Vymyslíte si, že jsem něco tvrdil, na to pak reagujete a vymezujete se proti tomu. Nenechte se rušit.

Od: Martin Hajný

Martin Hajný — Mon, 15 Feb 2016 02:48:59 +0000

Jakube, výše „vysvětlovaný“ ruský boxer se zajisté nechoval „násilně“, stejně, jako se násilně nechovalo komando popravující polské důstojníky v Katyni, ani se jistě násilně nechovali dozorci ruských gulagů. … Když počátkem 90.tých let přivezla kamarádka fotografie z Ruska za Uralem – byla tam velice nádherná příroda. Vedl je najisto jeden z horolezců. Mimo jiné tam však nafotili také pozůstatky z místních sovětských gulagů. Když to tehdy v Hronově veřejně promítala, jezdil z toho lidem doslova až „mráz po zádech“. Například „žebřiňák“ na lidi. Byl to vůz jakási „klec“, do které vězně zavřeli a vyvezli do zimy na pole. Neměli šanci. Zemřeli zimou a hladem. … Fotografie vysoké vojenské boty na stole v jednom ze srubů relativně zachovalého lágru. To bylo velmi emotivní a autentické. Kamarádka se svěřila s tím, že tam v té chvíli byla sama a když do toho srubu vstoupila, obrovsky se lekla. Doslova to na ni tam „dýchlo“, protože to bylo, jako by lidé z tábora „před rokem odešli“. … Zapomenout nelze ani na oslavnou báseň o střelné zbrani dozorců – napsanou červenou barvou (azbukou) na dveře jednoho v té době ještě zachovalého srubu. Fotografie a svědectví HODNĚ výmluvné.

Od: Jakub Procházka

Jakub Procházka — Sat, 13 Feb 2016 01:50:35 +0000

Dovolím si tvrdit, že vím, že jsem svým článkem nikde a nijak nechtěl obhajovat násilí ani jsem fakticky toto násilí nehájil a že jsem to dostatečně objasnil ve svém předchozím příspěvku. Pokud jste můj článek interpretoval jinak, pak to byla nepochybně mylná interpretace, za níž následovaly logicky mylné úvahy a soudy. Dále k tomu asi nemohu nic podstatného dodat.

Od: Martin Hajný

Martin Hajný — Fri, 12 Feb 2016 05:15:20 +0000

To je pěkná BLBOST. „Správná interpretace“. Právě proto byly koncentrační tábory za nacistů a gulagy v Rusku – co by reakce na to, co do „správné interpretace“ nepasovalo. Když PŘEDEM víte, jaká ta „správná“ interpretace je, dříve či později musíte realitu začít „ohýbat“. … Horší, než se mýlit v interpretaci je reagovat na nepravdivé informace – resp. fakta překrucovat. … V Německu nebyli agresivní ani tak Syřani, jako afričtí mladíci, Romové v ČR za dění v Rusku nemohou – nehledě na to, že Radek Banga tancuje pěkně (lépe než „albín“ Pavlásek) a vůbec není důvod, aby někteří Češi byli agresivní na všechny Romy. Atd. atd. V posuzování druhých by člověk měl mít VELKOU, ale opravdu velkou, pokoru. …