o zlocinech muslimu nemluvme, nehodi se to do newspeaku, sebevetsi muslimskej grazl je vlastne obet, obet nas zloduchu ze Zapadu, at uz spacha cokoliv, vzdycky si najdem nejakou vymluvu, vykaslem se na realitu, to by nam jinak nepasovalo do newspeaku, autocensura, autocensura, autocensura….

zadnej obcan tretiho sveta nemuze bejt gauner, to nejde!
za vsechno muzem my gangsteri ze Zapadu!

on si sice drzi otroky, mlati zensky, obrezava je, kamenuje je k smrti, nemaj zadny prava, vrazdi nemuslimy vsude kde jen je to mozny, popravuje gaye, posila svoje deti na smrt jako sebevrazedny atentatniky, uci deti nenavisti, je velmi totalitni, antidemokratickej, proti svobode projevu a jinejm nasim vymozenostem…. skoda slov…

kam se podel zdravej rozum?

ha, ha, ha!

kobkrétně vás nepovažuji za nějak zatvrzelou vůči novým věcem, nebo se mnou celkem otevřeně a bez urážek diskutujete. já vám nemůžu nic vyčítat ani se vám vysmívat, neb jsem byl kdysi jako vy. Uvědomuji si znovu na vašem příkladu, že mnoho lidí vůbec neví, že jsou ještě i jiné informace než ty v oficiálních médiích, neví, kde by je měli hledat a dokonce ani neví, že by je měli hledat.
Tak jsem vás tedy jen upozornil, že slepá víra v oficmédia může být překážka.
Článek je filosofickým zamyšlením o pravdě, ovšem vztažené k této konkrétní události, při obecných ůvahách si pomáháme konkrétními příklady a při řešení konkrétních případů zase obecnými poučkami.

a znovu vám opakuji, že mi nejde o to které médium, ale o fakta v nich prezentovaná, zda souhlasí nebo nesouhlasí se skutečností. Proto je vhodné pročítat pramenů vůce, informace porovnávat a vlastním mozkem hodnotit.
K velkým televizím a novinám pak mohu říci konkrétně, že je vždy někdo vlastní, ten někdo je závislý na inzerci, tam létají opravdu miliony, takže si nemohou dovolit publikovat něco, co nějakého inzerenta popudí. stejně tak mohou mít velká média problémy se stání mocí a politickým nátlakem. další věcí je, že jak televize, tak noviny, jsou schopny zprostředkovat jen určité typy informací. Média prezentují to, co je v jejich zájmu, v tom je to úskalí.
Například naprosto přesně vím, že žádný dům se nemůže zřítit do sebe rychlostí volného páduaniž by mu nebylo pomoženo řízenou demolicí. To je zkrátka nesmysl odporující faktům. Nikdy se nic takového na světě nestalo, kromě tří budov v New Yorku 11. 9. 2001.
Vím, že nebe je zpravidla modré, tráva zelená, oheň pálí, cukr je sladký, sex je příjemný a medvěd dělá brum brum. Pokud mi v médiích budou tvrdit něco jiného, nebudu jim věřit, protože to odporuje faktům.

Zeptám se ještě, jestli jste si prohlédla alespoň jeden z odkazů, které uvádím pod článkem? Nebo se tak moc bojíte na to kliknout, s tím, že to bude určitě něco démonického, nedůvěryhodného, že to napsali a natočili nějací fanatici? Jak chcete poznat pravdu, když nepoznáte všechny strany?

ad Usáma a Afghánistán . jste si jistý, že by se útok na afghánistán podařilo prosadit tak hlehce i bez hysterie kolem 11. září? Útok na tuto zemi byl vysvětlovám skutečně primární snahou lapit Usámu. Přitom – a to je nejdůležitější milý Amoniaku, žádná souvislost mezi Afghánistánem a útoky z 11. září 2001 neexistuje. Naopak existuje souvislost mezi výcvikem a výzbrojí bojůvek Talibanu a penězi z fondů tajných služeb USA. Cíl byl jako obvykle zcela jiný. Afghánistán = pohádkové zásoby mědi a vzácného lithia, krom toho velmi strategická poloha.Pro USA bylo nutné dostat tuto zemi pod kontrolu.

Klimatologická data byla v uvedené zprávě skutečně upravena tak, aby více podpořila závěry, ke kterým její tvůrci směřovali. Jinak by zpochybnili svou dosavadní činnost.

Tuším, že v jednom případě skutečně dostal kamarád od Kindla VŠ titul už za 14 dní. Ale i za 3 měsíce nebo 2 roky mi to připadá poněkud kuriozní…

Nikterak jste tedy nevyvrátil, že případy zde uvedené jsou lži a podvody.

Usáma zbořil baráky v New Yorku, Usáma je v Afghánistánu, proto hrr na Afghánistán! – Lež, podvod a primitivní sylogismus.
Nikoli. Nešlo o to že „je v Afghanistánu“ ale že má v této zemi funkční základny proti kterým nikdo není ochoten zasáhnout.

Vědcům se nehodily údaje o globálním oteplování, tak si je ve své zprávě upravili – Lež, podvod.
Některé údaje byly zpracovány vskutku tvůrčím způsobem. A u některých se „zaběhla“ surová data takže se nic nedá zkontrolovat. Vést někdo účetnictví analogickým způsobem tak už nejspíš sedí.

Kamarádi z mafie potřebují VŠ titul, brácha Kindl ho zařídí třeba už za 14 dní – Lež, podvod…
Opravdu to bývalo víc než dva týdny. Kamarádi museli čekat trochu déle.