Komentáře: Dualistické pasti v náboženství a politice (1.)

Od: Anonym

Anonym — Sun, 02 May 2021 04:44:42 +0000

Od: MH.

MH. — Sat, 02 Aug 2014 02:22:57 +0000

Spory plynou z „duality“.
Pravda však plyne z Boha.

Od: MH.

MH. — Sat, 02 Aug 2014 02:12:40 +0000

sv.Augustin.
Napsal cosi ve smyslu, že člověk nalezne/nachází klid, až teprve když „spočine v Bohu“.

Možná, že právě toto měl na mysli Mistr Jan Hus a právě to se zde snažíte (slovy o „překonání duality“) vyjadřovat i Vy.

Od: MH.

MH. — Sat, 02 Aug 2014 02:05:24 +0000

A já zase netvrdil, že ze dvou.
Pravda JE. (Ve smyslu existuje.)

Celou dobu se vám zde nesnažím vysvětlit nic jiného.

Od: MH.

MH. — Sat, 02 Aug 2014 02:01:44 +0000

Dualismus NENÍ zákonem tohoto světa.
Pakliže se totiž nepřikloníte na stranu PRAVDY, „nad věcí“ nakonec stejně nemůžete být.

V tomto jsme totiž zpět u 600 let starého textu „Řeč o míru“ od (římsko)katolického kněze Jana Husa. ( http://hajny.blog.respekt.ihned.cz/c1-46032190-v-cem-mel-pravdu-hus )

A de facto i u toho, v čem jste právě na námitku MaB z 27.7. neodpověděl.

Od: mh.

mh. — Sat, 02 Aug 2014 01:28:36 +0000

Ve vědě se cituje.
Tak to i vy příště dejte alespoň do uvozovek. (Případně uveďte zdroj.) Díky.

Od: JakubP

JakubP — Fri, 01 Aug 2014 20:18:10 +0000

pouze jsem zkopíroval
váš výrok adresovaný panu Kovárovi, protože sedí na vás. Vrací se vám jako zrcadlo. Snad není špatně, že jsem ho zkopíroval i s tím tykáním, neb se vztahoval na to, co jste řekl panu Kovárovi, s nímž si tykáte.
Dyslexie vám ztěžuje to pochopit.

Změna názorů je projevem vyrovnávání protikladů a napětí mezi nimi. Jestliže jadna pravda začíná tlačit a nepasuje již do života, zmněí se v jinou, která jí vyrovná. To je také projev duality. Neustálé vyrovnávání napětí a hledání rovnováhy. Nic jiného se ve světě neděje.

Já už se ale stále opakuji a nebaví mě to. Vy se také opakujete a to mě baví ještě méně. Nikam to nevede a v tomto místě diskusi s vámi ukončuji. Raději napíšu další článek do blogu.
Užijte si vyrovnávání protikladů ve zdraví.

Od: JakubP

JakubP — Fri, 01 Aug 2014 20:10:08 +0000

člověče zlatá,
již jednou jsem s vámi ukončil diskusi, protože neumíte číst co píši a reagujete na co, to mi podsouváte. Asi to budu muset zopakovat.
Nikde jsem netvrdil, že pravda je průměr dvou názorů. To je vaše myšlenka.
Až budete mocen rozlousknout syntaxi psaného textu, až budete aschoep číst, co píši a reagovat právě na to, pak má diskuse smysl. Toto smysl nemá.

Od: m.h.

m.h. — Fri, 01 Aug 2014 19:22:50 +0000

Podmnožinou Boha.
Nikdy jsem netvrdil, že já jsem neomylný a že Pravdu (já) znám. Tvrdil jsem pouze, že Pravda EXISTUJE (že „nějak“ to bylo.)
_________________

Pakliže my lidé k Bohu nějaký vztah máme, lze tomu rozumět tak, že jsme jeho „podmnožinou“.

Od: m.h.

m.h. — Fri, 01 Aug 2014 19:18:04 +0000

Hřích přemoci LZE.
Jenže Láskou.

Ne pohlavky.