Komentáře: Tajné signály Febiofestu 2014 – III.

Od: jj

jj — Thu, 01 Jan 2015 10:26:07 +0000

není to můj šálek čase tahle TV kultura
ale Silvestrovský program byla ukázka ubohosti současného stavu. Ještě že máme Maxim Turbulenc a jejich Mašinku, a ostatní běžné programy se spasí veselými a trapnými historkami z natáčení.

Od: nebojujete jen se mnou

nebojujete jen se mnou — Wed, 31 Dec 2014 13:47:22 +0000

ten blog čtou i jiní a jsou svéprávní
a umí mít nézor. A chtěli by určitě správné argumenty. Takže prosím- roky třeba 2OO7-2O14, z nich tak po 4-5 filmech, na které toužíte koukat i 2O x, A VĚŘÍTE že po 4O letech to stále zůstane kulturní perlou. Jestli to napíšete a ostatní čtenáři vás pochválí a ještě i přibají víc filmů, s chutí uznám že jsem mimo a omluvím se veřejně.

Od: JakubP

JakubP — Wed, 31 Dec 2014 13:10:30 +0000

takový seznam
samozřejmě můžu vytvořit, ale vyy můžete napsat, že žádný z nich nepovažujete za zdařilý a co pak s tím, že.
Zda se bude něco z produkce za posledních 5 let pouštět 20x i za 20 let, na to si počkejme těch 20, nebo už jen 15 let. Já myslím, že pár takových titulů určitě bude. Osobně jsem schopen odhadnout jaký film bude nadčasově úspěšný až s 10-letým odstupem, takže u 5-7 let straých filmů to dělat ještě nebudu.
Ovšem vím, že mnoho filmů ze 70.-90. let, které jsem považoval za šitózní, jsem vzal na milost a rád se na ně nyní podívám.
Zatracovat něco předem nemá smysl.

Od: JakubP

JakubP — Wed, 31 Dec 2014 12:20:02 +0000

Hovoří z vás zkušenost,
to se pozná. Ale já bych byl tolerantní. Jako sinolog byste mohl znát, co říkal moudrý mistr Kchu-kua: „příroda nadělí každému jen tolik talentu, kolik je schopen unést.“ Pokud si však chce někdo dobrovolně naložit více, je to jeho chyba.

Od: JakubP

JakubP — Wed, 31 Dec 2014 12:17:01 +0000

Víte, já už nějakou dobu netrvám
na tom, že mé články musí chápat každý. Je mi jasné, že je to náročné čtení pro menšinové publikum.
Myslím, že jsem dostatečně vysvětlil, co se skrývá za „temnou nocí“ odrážející se ve filmech, které popisuji, nebo jsem se o to alespoń pokusil.
Ve se o to nepokoušíte, jen opakujete, že je vše hrozné a strašné, a nejlépe bylo v 50.-80. letech. Patrně nečtete, co píši.
Zkusím opakovat, že v každé době se točily filmy optimistické i pesimistické. V každé doby byly komedie i tragédie. Evald Schorm točil filmy v nichž je mnoho beznaděje, hnusu bezvýchodnosti, ale také pravdivosti a z ní vyplývající naděje. Právem si vysloužil respekt nejen u nás ale i ve světě. Ze stejného důvodu mu bylo zakázáno točit na 20. let.
V každé době se nadávalo, že tenkrát (kdysi, když byl nadávatel mladý), to bylo lepší. doba se mění, to je přirozené. Zda je film dobrý nebo špatný se pozná až po letech. Dobrý filmy je takový, který věrně odráží svou dobu. To je jedna z úloh filmu. Dobrých filmů je i dnes dost.

Od: a seznam kvalitních filmů

a seznam kvalitních filmů — Wed, 31 Dec 2014 10:09:47 +0000

a TV programů nepřišel
pročpak asi

Od: K.V

K.V — Tue, 30 Dec 2014 12:15:54 +0000

zajímavé- vy napíšete že jsme v temné fázi
a cítíte to jako intelektuální postřeh, já píši totéž a je to jen zapšklé potvrzování, že ….. Stále jste nevysvětlil proč je ta temná fáze už cca 2O-25 LET. Projel jsem si seznam filmů natočených u nás. I v časech Hitlera / a to český film asi moc preferovaný státem nebyl/, natož poté v socialismu, naleznu 4-5 filmů ročně , některé roky i více , které jsou tak kvalitní, že lze na ně koukat i 2O x a stále výtečné i po mnoha letech. Mohl byste prosím jmenovat stejné množství filmů natočených za uplynulých 5-7 let, které chcete opakovat i 2Ox a stanou se perlami kultury i po 3O-5O letech po vzniku. Prominte, já takové nenašel. O televizní tvorbě ani nemluvím, prosím jmenujte nové kvalitní seriály a inscenace. A můžete si vzít na pomoc Kovára, ten tomu asi rozumí, stále se ozývá, ale reaguje jen urážkami, tak at konečně napíše něcom k tématu.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Tue, 30 Dec 2014 11:38:37 +0000

To je marný, pane Procházko; neuspějete.
Ani kdybyste svou promluvu převedl do holých vět a složitost prezentovaných úvah snížil o dva dekadické řády – neuspějete. Neříkám to poprvé: už Přemysl Oráč s nimi sice oral, ale intelektuálně s nimi nepořídil ničeho – jak my bychom mohli?

Od: JakubP

JakubP — Tue, 30 Dec 2014 11:38:15 +0000

Ale alchymický zákon říká,
že aby bylo hodně hoven, musí být nejprve hodně jídla. Nejprve to musí jít dovnitř, teprve potom ven.
Je-li něčeho příliš, pak se jedná o nějakou poruchu, a lidé s angulárním sraním to mohou mít z toho, že svá hovna popírají, a tak jim unikají samovolně, mimo kontrolu a bez jejich vědomí.
V jiném případě si dotyčná osoba ve sraní vědomě libuje a je to pro ní prostředek komunikace, v němž si správnost svých hoven potřebuje reakcí druhých potvrzovat.
Tak jako tak, v obou případech by se jednalo o narušený vztah k temnotě, jejím popírání a odmítání, což ne nerozumné a porušuje to rovnováhu.
A koneckonců je takové chování nepochopením zákona dualtiy a protikladů.

Od: JakubP

JakubP — Tue, 30 Dec 2014 11:29:12 +0000

mě se zase, bez urážky, zdá,
že se to najít nesnažíte, jen si libujete v tom potvrzování, že je dnes všechno špatné a temné.
To je zásadní nepochopení mého článku. Svět se nachází v určité fázi vývoje, za to nemůže žádná generace. vývoj probíhá v cyklech. Naní jsme ve fázi temné noci. a vy byste chtěl mít pořád sluníčko a den, ale to není možné. Chtěl byste pořád jen jíst a pít, ale nikdy srát a močit. To nejde. Každý den Slunce zajde a v noci svítí měsíc. Pak následuje opět den a zase svítí Slunce. To se opakuje. není jen den. Není jen noc. Je den i noc. Jakmile přestanete popírat svou vlastní noc, svou vlastní temnou stránku, kterou vám mnozí vyčítají, svá vlastní hovna, pak připustíte i nutnost existence temnoty a hoven ve světě.
I v 50-80 letech byla beznaděj a točily se filmy plné hnusu, v socialismu byl navíc optimismus oktrojován mocensky.
Dnes je fáze temnoty dominantní, ale to neznamená, že se točí špatné filmy. Ty které popisuji, jsou výborné, doporučuji je a věřím, že budou žádané i za 20 let.